منذ استحواذ إيلون ماسك على تويتر دخل التطبيق في  حالة من التدهور الشديد. بين خفض العاملين، والتغييرات غير المرغوب فيها في الميزات، والنزاعات العلنية مع وسائل إعلام موثوقة، وتراجع حركة تفاعل المستخدمين وإيرادات الإعلانات، عانت المنصة من سنة مضطربة.

شيء واحد لم يضطر تويتر للتعامل معه في تاريخه البالغ 17 عامًا هو المنافسة المباشرة. في حين أن هناك العديد من منصات التواصل الاجتماعي الشهيرة الأخرى، مثل إنستجرام، التطبيق التقليدي المعتمد على الصور ومشاركة المحتوى البصري. أو فيسبوك المتخصص للتواصل مع الأشخاص الذين تعرفهم بالفعل والمشاركة في المجموعات. أو تيك توك الذي يحتوي على مزيج فريد من المحتوى الفيديو والصوت للأغراض الترفيهية. وأخيرا يوتيوب الذي يركز بشكل صارم على الفيديو.

 ولكن تويتر كانت المنصة الرئيسية الوحيدة التي تقدم تحديثات نصية فورية ومدونات صغيرة من مصادر متنوعة في تغذية واحدة. إدخال تحديثات يومية أنشأ شعورًا بالتوتر بين مستخدمي تويتر المستاءين الذين لا يرغبون في دفع رسوم اشتراك لـ تويتر بلو لإيجاد بديل.

في حين أن تطبيقات مثل ماستودون وبلوسكاي كانت موجودة، الا أن حواجز الدخول قد عرقلت انتقال مستخدمي تويتر إلى هذه التطبيقات على نطاق واسع. ومع ذلك، خلال الأسابيع القليلة الماضية، ظهرت بضعة تطبيقات جديدة متميزة.

 

ثم جاء تطبيق Threads، البديل الخاص بميتا لتويتر 

قام زوكربيرغ بما يجيده على الدوام، وأطلق تطبيقًا مشابهًا لتويتر تحت اسم Threads ضمن شركة ميتا. حتى الآن، يبدو أن الجماهير تتجاوب معه لأنه في غضون أقل من أسبوع، حقق تطبيق Threads أكثر من 100 مليون مستخدم.

وعلى الرغم من أن تجاوز عتبة الـ 100 مليون مستخدم في أقل من أسبوع أمر مثير للإعجاب، إلا أن الدمج الواضح للتطبيق مع إنستجرام لعب دورًا كبيرًا في نجاحه المبكر.

للانضمام إلى Threads، يجب أن يكون المستخدمون لديهم حساب نشط على إنستجرام. يمكنهم تسجيل الدخول باستخدام بيانات اعتمادهم على إنستجرام، ويتم استيراد اسم المستخدم والسيرة الذاتية والمتابعين نفسهم إلى Threads.

واجهة Threads تشبه إلى حد كبير واجهة تويتر. يشجع التطبيق على المشاركات الحوارية التي يمكن أن تصل إلى 500 حرف.

الاختلاف الرئيسي بين تويتر و Threads هو الجهود التي يبذلها مارك  لتحويل الانتباه بعيدًا عن المحادثات المتعلقة بالسياسة والمواضيع المثيرة للجدل على أمل خلق تجربة مستخدم أكثر إيجابية (على الرغم من أن ذلك قد يكون صعبًا مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية).

 

وبما أن تطبيق Threads قد أطلق الآن، ستندرج بعض الأسئلة في الأذهان:

كيف ستتغير تجربة المستخدم في التطبيق مع دخول الإعلانات للمنصة الجديدة؟

حتى الآن، كان إطلاق Threads سلسًا من الناحية التقنية، حيث نجح في جذب 100 مليون مستخدم دون وجود أخطاء كبيرة أو مشاكل. ولكن إذا مُر بموقف مشابه لـتعطل الشبكة مثل انستغرام #InstagramDown، هل سيتأثر Threads بهذا أيضًا؟

 

بعدما نجح تطبيق Threads في جذب المستخدمين بسرعة، هل سيتمكن من الاحتفاظ بهم؟

تُعَدّ منصة Spill مكانًا جيدًا لبناء مجتمعات متخصصة من خلال مشاركة محتوى يستحق الانتشار كالميمز. ويعد Threads أفضل لإنشاء منشورات قائمة على النصوص لمشاركتها على Instagram (الذي يعج بلقطات مسجلة من Twitter). يبدو أن Threads هي المنصة الأقوى للمسوقين والعلامات التجارية وصانعي المحتوى الذين لم يجدوا النجاح على Twitter، لأنهم يمكنهم البدء مع جمهور مخضرم (مزيج من المنصتين). وسيدعم ذلك أن المحتوى النصي مرئي للجميع في المحادثات بعكس رسائل Instagram المباشرة.

 

والأهم من كل هذا.. هل سيحل تطبيق Threads محل Twitter بالكامل؟

على الرغم من نجاحه المبكر، لا يزال طبيق Threads يفتقد العديد من الميزات التي يحبها المستخدمون في تويتر، مثل نسخة سطح المكتب، المراسلة المباشرة، المواضيع الشائعة، وخيار تعديل المنشورات.

كما أن Threads لا يحتوي على خط زمني يعرض المنشورات فقط من الحسابات التي تتابعها. الخط الزمني الرئيسي هو خوارزمي ويتكون من مزيج من المنشورات من الحسابات التي تتابعها وحسابات أخرى.

بالرغم من أن Threads قد لا يحل محل Twitter بالكامل، إلا أنه أفضل مرشح لأولئك الذين يهتمون أكثر بالحوارات من الجوانب البصرية.

بعد إطلاق Threads، تراجعت حركة المرور على Twitter بشكل ملحوظ على الرغم من أنه لا يزال من السابق لأوانه أن نعرف كيف سيؤثر إطلاق منافسين جدد على تويتر على المدى البعيد. ومع ذلك، قد قدّم مسؤولو Meta نوايا لمواصلة تطوير Threads.